netp_npokon: (Default)
netp_npokon ([personal profile] netp_npokon) wrote2005-10-15 01:04 am
Entry tags:

В рамках продолжения флуда ))

А бывает еще такая штука, как brain overclocking. У меня она обычно проявляется после общения на какие-то интересные темы с людьми, хорошо в них разбирающимися - в течение одного-двух часов голову просто переполняют мысли, которые думаются гораздо быстрее обычного. Слух, а иногда и зрение, на это время вырубаются, а мозг занимается только переключением с одной подмысли на другую. Жалко только, что заставить себя думать о чем-то, кроме темы разговора, нельзя, а ведь польза бы вышла огромная (

Кстати, не забыть бы поставить UML и чуть-чуть поковыряться в нем для общего развития.
//ушел читать про unexec, пока не забыл и про него

[identity profile] jah-rave.livejournal.com 2005-10-14 09:24 pm (UTC)(link)
Где кулер для мозгов брал?

[identity profile] netp-npokon.livejournal.com 2005-10-14 09:29 pm (UTC)(link)
Нигде. Греются, заразы, приходится на улицу выносить )

[identity profile] dendik.livejournal.com 2005-10-14 10:31 pm (UTC)(link)
Ага.

А про UML... Не уверен, что это такая уж великая вещь, Макс вот на него ругается (ну, ты слышал, может быть, ты при этой беседе присутствовал)... Сдам прак, расскажу :)

Что я те точно могу сказать, так это то, что RSL – это не более чем МПП-язык, называющий себя бог весть чем и поэтому принципиально нереализуемый. Бооооолееее-меееенееее красивые вещи в нём может и есть, но не до такой степени, чтобы уж совсем.

BTW. А что такое unexec?

[identity profile] dendik.livejournal.com 2005-10-14 10:33 pm (UTC)(link)
Да, я это всё к тому, что и RSL, и MSC/SDL, и UML ты просто-таки в учебном курсе изучать будешь. Если просто "ради образования", не уверен, что их стоит изучать.

А то заставлю на посиделках рассказывать! :)

[identity profile] netp-npokon.livejournal.com 2005-10-15 03:58 pm (UTC)(link)
Тьфу, чертовы омонимы :)
Что такое UML, я себе примерно представляю и даже книжку читал. Но тут имелся в виду UserModeLinux, о котором был вчерашний семинар. Я под его впечатлением напрочь забыл про одноименный язык.

А unexec - это то ли ядерный патч, то ли просто утилитка, делающая вещи, обратные exec. То есть она сохраняет работающий процесс в ELF-файл, из которого его потом можно вытащить. Это якобы используется в xemacs, а может и еще где %)

[identity profile] dendik.livejournal.com 2005-10-15 04:02 pm (UTC)(link)
Вау! Блин, всё, пятница у меня теперь тоже нерабочий день! Однозначно!!!

Надо, значит, и мне будет на него посмотреть, на UserModeLinux... Где-то натыкался...

Да, а про unexec гугель только и говорит про xemacs и везде говорит то "а без него можно и обойтсь", то "а как заставить его работать?" и прочую лажу. А что это такое, – не рассказывает.

[identity profile] netp-npokon.livejournal.com 2005-10-15 05:26 pm (UTC)(link)
Ну, в UNИX'овской вики про него два слова есть. Наверное, еще слайды с лекции появятся.
Есть еще http://uml.aiya.ru/ Алексея Федосеева, который докладывал.

Про unexec я пока тоже не нагуглил ничего, хотя вчера слышал выкрики про что, что "Гугл сразу unexec.c находит" и "он в двести строчек пишется" )

[identity profile] dendik.livejournal.com 2005-10-15 05:39 pm (UTC)(link)
Ну, про 200 строчек я легко верю :)

Кстати, до меня только сейчас доехало, что unexec.c – это в исходниках xemacs и к linux kernel никакого отношения не имеет. Ну, тогда понятно, как его искать. (То есть просто найти любой веб-интерфейс к любому миррору репозитория xemacs).

[identity profile] netp-npokon.livejournal.com 2005-10-15 06:01 pm (UTC)(link)
А я таки думал, что оно хоть как-то распространено и к ядру прикручивается... Хотя ты прав, похоже.
В общем, сейчас еще поищу.